Ну, не обидно ли?

Ну, не обидно ли?

Да! Чего только человек сегодня не знает! Не знает даже, что пользоваться своим серым веществом он может только на три процента. Вообще – то знает, но молчит. Молчит и терпит. Пустяки, мол. И, действительно, пустяки. Но сколько эти пустяки порождают вопросов?! И обид!
Попробуем разобраться по порядку. Вопрос первый: кто распределяет эти проценты, кому, почему, и по какому признаку? Вопрос второй: если человеку дано использовать только три процента его головного мозга, то кому дано более? Если это другой биологический вид, то критерии, по которым определяется процентность участия его головного мозга в жизнедеятельности может не совпадать с оценкой "процентности" работы мозга человека.
В таком случае три процента, которые выписаны человеку, на самом деле – все сто. Казалось бы – тупичок, но ситуацию таковой пока называть преждевременно. Хотя бы потому, что нам неизвестна суть и категория этого "стопроцентного" счастливца. Т.е. на уровне версии можно допустить, что этот вид более чем виртуален.
В этом случае напрашивается не менее виртуальный вывод: все эти сто процентов причитаются все-таки человеку, но в его качественно измененном виде. В чем заключается это изменение, можно лишь предполагать. А также можно допустить, что пять тысяч лет назад человек мог использовать свой мозг, скажем, на один процент. Т.е. прослеживается динамика развития эволюции сознания человека.
Но мы лишены права на утвеждение этой версии как факта за отсутствием доказательств. Зато вопросы продолжают сыпаться как из рога изобилия: каковы критерии на право получения полноценного использования головного мозга? Какими свойствами должна или может отличаться эта "усовершенствованная модель"? И свойства ли это?
Все эти вопросы решительным образом оставляют нам место для рассуждений. И если у нас ничего не получилось с добычей доказательств из времен древней истории, то новейшая история все таки должна помочь нам разобраться в этом вопросе. ибо мы оказались живыми свидетелями деятельности вождей нашего времени, и несложно представить себе, что натворили бы эти вожди, если бы получили не три, а тридцать процентов!
Итак, "Хозяин", раздающий проценты, пока еще не доверяет человеку? Значит, человек должен заслужить доверие? Значит, Хозяин расчитывает на исправление человека? Кто Он, мы не знаем, но в процессе размышлений начинаем осознавать и незримо ощущать его присутствие и воздействие на нас. Что должен исправлять в себе человек, мы тоже не знаем. Знаем только то, что человек провозгласил себя венцом природы. И это нормально.
Ведь мы о себе думать иначе не можем, хотя иногда все-таки мелькает вопрос, а так ли это на самом деле? Словом, по мере рассуждений количество вопросов не убавляется. Известно только одно: если есть вопрос, существует на него ответ. Успех поиска ответа на этот вопрос зависит от силы желания. Кто хочет – тот может! И это действительно так.
Наиболее любознательная, правда очень малочисленная часть населения планеты тем или иным образом подсказывает нам ответы, ссылаясь на разные источники, к одним из которых относится наука каббала. Она дает нам информацию и о том, чего нам не хватает для гармонического существования и предлагает методику, следуя которой, можно и следует исправлять существующее положение вещей. А по пути исправления приобретаются "бонусы" в виде дополнения к базовым процентам использования головного мозга.