Поиск универсального закона.
В последнее время ученые на симпозиумах и конференциях все чаще высказываются о подобии и связи всех физических законов на основании раскрытия метода их изложения математическим языком. И только законы гравитации не вписываются пока в эту стройную теорию.
Что же удерживает ученых от приобщения законов гравитации к "группе подобия"? Даже если у некоторых представителей науки и есть догадки, то вряд ли они смогут продвинуть их в решении этой проблемы. Ясно одно: это энергетические поля, обладающие определенным силовым воздействием на окружающую среду.
Но вот на "авансцене театра знаний" появляется еще одно действующее лицо – закон восприятия окружающего мира нашими рецепторами, воспринимающими влияние на нас постоянного силового поля в обратном ему значении, т.е. как переменное.
Параллельно, исследованием этой темы занимается наука каббала, утверждающая, что вокруг нас существует некое силовое поле, которое воздействует на нас неизменно и постоянно.
Это каббала объясняет тем, что под воздействием этого поля меняемся мы, а в соответствии с нашими изменениями изменяется восприятие. Несмотря на то, что в наших ощущениях есть незначительные изменения, в целом картина воспринимается нами как бы извне.
Человек, выходя за пределы своих ощущений, сталкивается с иллюзией восприятия этого поля. Он не может воспринять это силовое поле как величину постоянную, т.к. восприятие окружающего его мира находится в динамическом развитии, взаимодействующем с накоплением жизенного опыта и приобретенными общими и профессиональными знаниями.
Изучая каббалу, человек начинает работать над собой, постепенно осознавая реальность окружающего мира, как мнимую. Его целью становится полное познание существующего вокруг нас энергетического поля, что постепенно приводит человека к пониманию, насколько и как надо меняться, чтобы познать его. Именно это является целью духовного развития человека.
Что же удерживает ученых от приобщения законов гравитации к "группе подобия"? Даже если у некоторых представителей науки и есть догадки, то вряд ли они смогут продвинуть их в решении этой проблемы. Ясно одно: это энергетические поля, обладающие определенным силовым воздействием на окружающую среду.
Но вот на "авансцене театра знаний" появляется еще одно действующее лицо – закон восприятия окружающего мира нашими рецепторами, воспринимающими влияние на нас постоянного силового поля в обратном ему значении, т.е. как переменное.
Параллельно, исследованием этой темы занимается наука каббала, утверждающая, что вокруг нас существует некое силовое поле, которое воздействует на нас неизменно и постоянно.
Это каббала объясняет тем, что под воздействием этого поля меняемся мы, а в соответствии с нашими изменениями изменяется восприятие. Несмотря на то, что в наших ощущениях есть незначительные изменения, в целом картина воспринимается нами как бы извне.
Человек, выходя за пределы своих ощущений, сталкивается с иллюзией восприятия этого поля. Он не может воспринять это силовое поле как величину постоянную, т.к. восприятие окружающего его мира находится в динамическом развитии, взаимодействующем с накоплением жизенного опыта и приобретенными общими и профессиональными знаниями.
Изучая каббалу, человек начинает работать над собой, постепенно осознавая реальность окружающего мира, как мнимую. Его целью становится полное познание существующего вокруг нас энергетического поля, что постепенно приводит человека к пониманию, насколько и как надо меняться, чтобы познать его. Именно это является целью духовного развития человека.
Ярлыки: каббала
Комментарии: 18:
Что такое про гравитацию, уж не по принципу- слышали звон..? Факты в студию!
Автор пишет: "Он не может воспринять это силовое поле как величину постоянную, т.к. восприятие окружающего его мира находится в динамическом развитии, взаимодействующем с накоплением жизенного опыта и приобретенными общими и профессиональными знаниями."
Видимо, для того чтобы воспринять это самое поле, нужно быть клиническим идиотом.
Нда, это не просто, явно не для средних умов))) Ну, а про идиотов, коллега, не торопитесь, Эйнштейна тоже поначалу идиотом и сумасшедшим объявляли, а эвон что вышло.
Если любую писанину о каббале считать написанной Эйнштейном, то это кратчайший путь в психушку. Вы можете объяснить смысл, например, вот этой фразы: "Человек, выходя за пределы своих ощущений, сталкивается с иллюзией восприятия этого поля"? Как вообще можно выйти за пределы ощущений, а выйдя, столкнуться там с иллюзией?
*Анонимный* пишет...
Что такое про гравитацию, уж не по принципу- слышали звон..? Факты в студию!
===================================
Факты уже в студии. И я надеюсь, при повторном прочтении стаьи у Вас появятся вопросы другого качества.
*Анонимный* пишет...
Автор пишет: "Он не может воспринять это силовое поле как величину постоянную, т.к. восприятие окружающего его мира находится в динамическом развитии, взаимодействующем с накоплением жизенного опыта и приобретенными общими и профессиональными знаниями."
Видимо, для того чтобы воспринять это самое поле, нужно быть клиническим идиотом.
===================================
Можно, но совсем не обязательно.
*Анонимный* пишет...
Если любую писанину о каббале считать написанной Эйнштейном, то это кратчайший путь в психушку. Вы можете объяснить смысл, например, вот этой фразы: "Человек, выходя за пределы своих ощущений, сталкивается с иллюзией восприятия этого поля"? Как вообще можно выйти за пределы ощущений, а выйдя, столкнуться там с иллюзией?
===================================
1. Должен Вас поставить в известность о том, что материал поста, с которым вы ознакомились, никакого отношения к Энштейну не имеет, хотя его "Теория относительности" не стала менее великой, так что шанс на кратчайший путь в психушку потерян.
2.С этим пунктом есть проблема. Надеюсь, что этот пример поможет почувствовать тему:акробат, выполняющий тройное сальто, на несколько секунд "нарушает" закон гравитации. В эти мгновения он в иллюзии, что находится вне гравитационного поля. В духовном мире этот "выход за пределы своих ощущений, сталкиваясь с иллюзией восприятия гравитационного поля" намного объемней, глубже. Все проверяется личным опытом, личными ощущениями.
Вот это сальто мортале!
Арон Гольдберг пишет...
1. Должен Вас поставить в известность...
Вообще-то, мой комент не Вам адресован. Даже это было непонятно?
2.акробат... в иллюзии, что находится вне гравитационного поля.
Вы хоть с одним акробатом по этому поводу разговаривали, чтобы такую ерунду писать?
3. Все проверяется личным опытом, личными ощущениями.
Вот так и происходит профанация хорошего дела.
Суть разногласий- может ли человек выйти за пределы своих ощущений. А.Гольдберг, пожалуй, тут не точен- за пределы ощущений человек выйти не может, но может создать новый орган ощущения и ощутить в нем ранее не ощущаемое. И это уже не профанация хорошего дела, ведь верно, ведь правильно?
*акробат... в иллюзии, что находится вне гравитационного поля.
Вы хоть с одним акробатом по этому поводу разговаривали, чтобы такую ерунду писать?*
===================================
Докладываю. Некоторое время назад состоялась беседа с тренером сборной Беларусской ССР по акробатике, на основании которой "такую ерунду" и написал. Могу добавить, что сам прыгал с парашутом и испытывал подобные ощущения. И последнее: моя жена, чемпионка Красанодарского края по плаванию, подтверждает, что испытала подобные ощущения, прыгая с пятиметровой вышки. И это также личный опыт.
*Анонимный* пишет...
Суть разногласий- может ли человек выйти за пределы своих ощущений. А.Гольдберг, пожалуй, тут не точен- за пределы ощущений человек выйти не может, но может создать новый орган ощущения и ощутить в нем ранее не ощущаемое. И это уже не профанация хорошего дела, ведь верно, ведь правильно?
===================================
Уверен, что мы говорим об одном и том же, но все - таки хотелось бы уточнить, что человек обязан выйти за пределы этих ощущений, чтобы новым органом, который он развил во время учебы, ощутить ранее неощущаемое.
Сомневаюсь, чтобы так стояла задача- выйти за пределы своих ощущений. Я хочу, чтобы мне было хорошо, такова моя цель.
*Анонимный* пишет...
Сомневаюсь, чтобы так стояла задача- выйти за пределы своих ощущений. Я хочу, чтобы мне было хорошо, такова моя цель.
===================================
Выйти за пределы своих ощущений - не цель, а средство ее достижения. Осталось определиться в "малом": что такое "хорошо".
Это что-то новое, я читаю Лайтмана, он говорит- притянуть окружающий Свет, но задачи и средства выйти за пределы своих ощущений не видел! Вы новатор, Гольдберг?
*Анонимный* пишет...
Это что-то новое, я читаю Лайтмана, он говорит- притянуть окружающий Свет, но задачи и средства выйти за пределы своих ощущений не видел! Вы новатор, Гольдберг?
===================================
Два дружеских совета: 1 - читать все, что написал профессор М. Лайтман, 2 - пытаться понять прочитанное.
В интернет-сообществе принято в подтверждении своих слов в случае сомнений давать ссылку. Ссылки нет- все ясно, а советов я не спрашивал. Примите и проч.
*Анонимный* пишет...
В интернет-сообществе принято в подтверждении своих слов в случае сомнений давать ссылку. Ссылки нет- все ясно, а советов я не спрашивал. Примите и проч.
===================================
Ссылка: Каббалистический Альманах 2
стр 83 последний абзац.
Отправить комментарий
Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]
<< Главная страница