Расти, малыш, расти

Все развитие человека, утверждают каббалисты, заключается в развитии его осознания. Желания (материя) остаются неизменными. Развивается только осознание - кто я, где нахожусь и чего мне с этими желаниями делать.

Даешь компенсацию!!!

Истинное желание – это такое, в котором нет места более ни для какого другого желания.
Михаэль Лайтман

Случается у нас такое в жизни, когда мы подсознательно или полусознательно начинаем торговаться с Т-цом, на чашу весов кладя свое нереализованное желание к чему бы то ни было (скажем, к деньгам, женщинам/мужчинам, развлечениям и т.п.). И удивляемся, почему же нет ответа. Недаром каббалисты говорят, что нельзя подавлять ни одно из своих желаний, иначе хочешь ты того или нет, оно будет определять все твои действия, даже если часами и сутками сидеть за книгами. Реализованное желание – такое, в котором ты полностью разочаровался, т.е. уверен на все 100, что оно тебе не принесет удовлетворения.

Два желания

То, что человек рожден для наслаждений - ясно как бы изначально. Жизнь подсказывает, что мы имеем в действительности совсем другое. На протяжении многих тысяч лет, как нам об этом говорит история, человек "совершенствовался в постижении страданий". Значит, он все это время, из поколения в поколение, совершал и повторял одни и те же ошибки?

Конечно, всегда хотелось как лучше, а получалось как всегда. Украл, убил – тюрьма. А там, последнее желание – и все, до следующего кругоооборота. Стоп! Желание? Почему? Не все ли равно!? А может быть, это очередная проделка Творца: дать последний шанс для исправления? Выбор последнего желания... Неужели при жизни у человека не было выбора? Собственно, если разобраться, и выбирать – то особенно не из чего. Желание – оно и в Африке желание. Кто – то дает, а кто – то берет. То есть, в нем существуют изначально два вида, причем, своими свойствами совершенно противоположные друг другу: отдача и получение.

А может быть и такое, что человек не знал, что такое хорошо, а что такое плохо, и поэтому все так? Вот бедняга! Пять с лишним тысяч лет прожил, а так и не разобрался, как жить. А проблема состоит только в том, чтобы выбрать нужный вид желания для своего существования. Всего лишь! Один из двух! Значит, методом отбора... Выбор, скажем прямо, не богат...

Попробуем сделать инвентаризацию, тем более, если есть два вида, с вариантами выходит все четыре, а это уже много. Итак, варианты: получать можно как бы для себя, то есть – для получения. Получил – и все. Никому ничего взамен не дам. Это уже не короткое, а длинное замыкание. Еще один вариант получения – поделиться полученным (с женой, братом, другом), или отдать все. Такое тоже бывает. Но на этом виды желания себя не исчерпали. Следующий вид желания – отдача. Пришел на работу, отдал свой труд, а получил средства к существованию. Есть варианты: дать взятку, чтобы получить "теплое место"...Это уже вариант получения, который не свойственен животному миру. Выглядит достаточно изощренным. Безусловно, есть этому виду получения социальное и моральное оправдание, но...

На десерт у нас остался вид желания, который с трудом, а может быть, и вообще, не вписывается в осознание восприятия нашей действительности. Это отдача ради отдачи. Теоретически это выглядит вполне лигитимно. Отдаю, чтобы отдать. Мыслимо ли такое в реальности? А если мне никто не даст, что же я дам? Отнести это "действие" к разряду виртуальных? Поговорим об этом подробнее, но несколько позже. Для начала составим компактную таблицу желаний, которая будет выглядеть следующим образом и достаточно ясно:

желание получать – ради получения, или ради отдачи
желание отдавать – ради отдачи, или ради получения.

Все как бы стройно, логично, но если присмотреться внимательно, вдуматься, тут же возникает протест, несогласие, и как следствие - необходимость коррекции. С желанием получения ради получения все ясно. Это - получение в чистом виде. А что можно сказать о получении ради отдачи? Уверен, что читатель безошибочно даст верное определение: получение ради отдачи следует отнести к виду отдачи. На самом деле это так и есть. Желание как таковое выглядит нейтральным, но лишь только до того момента, когда оно еще не наполнено намерением. Ножом можно вырезать аппендицит, а можно и убить. А действие одно – резать. Намерения, мягко выражаясь – разные. Но и это действие, если обозначить как звено цепи (получение - отдача – получение – отдача – получение...) может ненароком ввести в заблуждение. Где же скрывается истина?

Расставить по своим местам все остальные виды – дело техники, если отдачу ради отдачи можно отнести к какому – либо виду техники. Тем не менее, фиксируем таблицу в исправленном виде: Желание получать ( получение ради получения, отдача ради получения)
Желание отдавать ( отдача ради отдачи, получение ради отдачи).

Итак, все виды желания прошли классификацию. Возникает вполне и совершенно естественный вопрос: а для чего это надо? Тут же возникает не менее естественный ответ : мы хотели разобраться с тем, что такое хорошо, а что такое плохо?, вот мы и как можем, так и разбираемся. Отрицательный результат уже имеется. Что дальше?

А дальше нас влечет неведомая даль желания, постижение которого доступно лишь только на первый взгляд. Отдача! Мы все такие добрые, славные. Кто – то более, кто – то менее. Конечно, есть и недобрые. Не без этого. Но, в общем и целом, миром правит добро. И доправило. До состояния планетарной катастрофы. С этим обстоятельством не очень хочется соглашаться, но "масло уже пролито"... и это уже известно если не всем, то многим. Т.е. к отдаче у нас есть вопросы...( продолжение следует)

Губная помада

Интересно откуда у женщины появилось желание красить губы? Красные, розовые, фиолетовые, блестящие, перломутровые… - палитра красок не ограничивается привычными естественными тонами. Возможно, губная помада в какой-то мере защищает от вредного воздействия окружающей среды, но тогда было бы достаточно ограничиться бесцветным косметическими помадами. Возможно, для того, чтобы понравится молодым людям. Но молодые люди не любят прикасаться к краске. Возможно, для того, чтобы обратить на себя внимание. Но для чего? Такие и не совсем такие, другие и немножко похожие «недодуманные» действия окружают нас везде и повсюду. Половинчатые решения дают неожиданные и не всегда приятные для нас результаты. Неоднозначные «сигналы», которые несут наша внешность и поведение, чаще всего воспринимаются людьми в самой простой, можно сказать, даже примитивной форме. Животный сигнал (пусть даже и искусственный) провоцирует животную реакцию. Это - раз. А два – интересно, почему мы не задумываемся, чего на самом деле хотим? И если уж, действительно, определили, то почему не выбираем самые лучшие, прямые средства для достижения желаемого? Мир – он не агрессивен, в этом плане, и достаточно пассивен в деле сохранения своих «богатств», поэтому желающему – дается. Знать бы только «чего я желаю?».