вторник, 8 января 2008 г.

О вреде сырого и кипяченого молока.

Изданная некоторое время назад в журнале "Здоровье" статья о вреде сырого молока для здоровья трудящихся вызвала немало досужих толкований. Но истории известны последствия бумов в периодической прессе. На то она и пресса. На то и периодическая. И ее "поддержание кислородом" возможно только путем создания новых бумов, а они тут как тут, т.е. в этом же журнале спустя еще некоторое время появляется статья о вреде кипяченого молока. Можно сказать, что ничего особенного, вообщем, не случилось. С одной стороны потивоположные позиции представителей науки можно попытаться понять и даже оправдать, но с другой стороны, хочется знать и правду. И разве дело только в молоке? А как насчет трех китов, на которых водрузили великие ученые прошлого нашу славную планету? Но не будем придираться. Ошибку может допустить каждый. Мы уже давно привыкли расплачиваться за свои ошибки, и опыт в этом деле накопили немалый. Наряду с накопленным опытом растет желание не ошибаться. И это тоже нормально. Страдать никому не хочется. В чем же мы ошибались все это время? Посмотреть на природу, так там все в порядке: пасутся бараны, едят травку. Больных овечек подьедает волк. Словом, все гармонизовано. И человек был интегральной частью природы.Но пройдя определенные этапы своего развития возомнил себя ее венцом и более не мог мириться с тем, что он лишь Ее интегральная часть. А природа не только не ошибается. Она не допускает также ошибок и по отношению к себе. И человек задумался. Во всем ли он прав? И он начал постепенно и заново осознавать совершенство Природы и то, что он является Ее интегральной частью. И стал учиться у Нее. И тот, кто научился наблюдать за Природой, у Нее же учится не ошибаться, а научившись, учит других. Со временем, на основе этих знаний образовалась методика, в которой используется накопленный опыт тех, кто был посвящен в тайну Природы. Наука эта существует более пяти тысяч лет и на протяжении всего этого времени не было заявления о том, что наш шарик на трех китах, или слонах. И даже совсем наоборот, этой науке было известно строение мироздания тысячи лет назад, в то время как Альберт Эйнштейн смог увидеть лишь ее незначительный фрагмент, что можно считать тоже великим открытием. И никому из ученых и неученых еще не удалось что-либо опровергнуть, добавить, или изменить. А наука эта называется очень просто - Каббала.

Ярлыки:

Комментарии: 18:

Anonymous Анонимный сказал(а)...

Re:"накопленный опыт тех, кто был посвящен в тайну Природы" И тут каста "посвященных". Ну, неужели нет на свете ничего, что было бы просто для всех?

11 января 2008 г. в 18:16  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

Возомнили о себе- как это по нашему! Респект.

27 апреля 2008 г. в 20:00  
Blogger Арон Гольдберг сказал(а)...

"накопленный опыт тех, кто был посвящен в тайну Природы" И тут каста "посвященных". Ну, неужели нет на свете ничего, что было бы просто для всех?"
===================================
Надеюсь, что существующая для всех литература по каббале развеет миф о "касте посвященных".

9 мая 2008 г. в 05:39  
Blogger Арон Гольдберг сказал(а)...

Возомнили о себе- как это по нашему! Респект.

===================================
Вместе идти к цели - это респект и уважуха.

9 мая 2008 г. в 05:48  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

Обжегшись на молоке, дуют... водку.

13 мая 2008 г. в 22:27  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

Как вы относитесь к йоге? Это тоже наука управлять собой.

15 мая 2008 г. в 18:26  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

Хрень какая-то.

18 мая 2008 г. в 00:06  
Blogger Арон Гольдберг сказал(а)...

"Анонимный" пишет...
Как вы относитесь к йоге? Это тоже наука управлять собой.
===================================
Йога учит управлять собой, а наука каббала учит управлять мирозданием.
Задачи полностью противоположные. Тоже можно сказать и о средствах.

20 мая 2008 г. в 21:35  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

Красивая теория, но очень, очень сложная! Господи, ну почему?

4 июня 2008 г. в 02:27  
Blogger Арон Гольдберг сказал(а)...

*Анонимный* пишет...
Красивая теория, но очень, очень сложная! Господи, ну почему?
===================================
Вы совершенно правы! Так устроен мир: все красивое сложно постичь. Но наука каббала своей методикой облегчает человеку путь постижения.
Надо только захотеть. именно желание дает человеку силы для продвижения.

12 июня 2008 г. в 20:12  
Blogger Арон Гольдберг сказал(а)...

*Анонимный* пишет...
Обжегшись на молоке, дуют... водку.
===================================
И ничего плохого нет в том, что дуют на водку, т.к. этот горячительный напиток, при принятии его вовнутрь в определенном количестве, дает человеку возможность подняться над своим эгоизмом. Вот ка...к!

12 июня 2008 г. в 20:24  
Blogger Арон Гольдберг сказал(а)...

*Анонимный* пишет...
Хрень какая-то.
===================================
Весьма лаконичное резюме! Какя новизна изложения! Особенную привлекательность таит в себе описание хрена в женском роде. И в этом, хотя и интуитивно, заложена глубокая мысль. Все начинается с желания получать. В каббале это желание определяется как сфира Малхут.

14 июня 2008 г. в 22:49  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

Сколько надо рр... принять водки вовнутрь, чтобы приподняться над собственным эгоизмом?

26 июня 2008 г. в 20:58  
Blogger Арон Гольдберг сказал(а)...

*Анонимный* пишет...
Сколько надо рр... принять водки вовнутрь, чтобы приподняться над собственным эгоизмом?
==================================
86(восемьдесят шесть) грамм

26 июня 2008 г. в 22:57  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

Странно, но это моя любимая доза- 80 грамм, у меня от деда-купца остался старинный стопарь, дед всегда выпивал за обедом стопарь, отдыхал и шел торговать, был компаньонм самого Рукавишникова,знаете ли.

4 июля 2008 г. в 11:10  
Blogger Арон Гольдберг сказал(а)...

*Анонимный* пишет...
Странно, но это моя любимая доза- 80 грамм, у меня от деда-купца остался старинный стопарь, дед всегда выпивал за обедом стопарь, отдыхал и шел торговать, был компаньонм самого Рукавишникова,знаете ли.
===================================
Откровенность за откровенность. На иврите каждая буква имеет числовое значение. Стакан - כןס(кос)=86 Этим числовым значением обладают еще два слова:Природа и Творец. Есть над чем подумать!

6 июля 2008 г. в 15:11  
Anonymous Анонимный сказал(а)...

А, так это старое- ин вино веритас!

8 июля 2008 г. в 20:05  
Blogger Арон Гольдберг сказал(а)...

*Анонимный* пишет...
А, так это старое- ин вино веритас!
===================================
Дополнение: соответствие числовых значений слов "Творец" и "Природа" наводят на мысль о том, что эти два слова составляют одно понятие. Какая же связь со стаканом? Это число определяет меру принятия вина (знаний) для того, чтобы приподнять себя над эгоистическими мыслями.

10 июля 2008 г. в 08:23  

Отправить комментарий

Подпишитесь на каналы Комментарии к сообщению [Atom]

<< Главная страница